某高中一名已婚周姓男教師外遇一位單身的蔡姓女子，2013年起周妻雖抓姦四次，老公跟小三都因罪證不足而不被起訴，但周妻不死心，其中一案向台南檢署聲請再議成功，全案發回桃園檢重新偵查後終於起訴，老公跟小三辯稱僅用按摩棒撫慰對方，但台北地院認定老公跟小三有非常曖昧的關係，又在HOTEL待了半天以上，說老公跟小三沒做愛令人難以相信，因此依照通姦罪各判刑8月，得易科罰金24萬元。

 

周妻表示結婚之後她生了兩個孩子，2014年8月老公卻跑去蔡女中壢區的住處同居，隔年8月與九月的凌晨與早上，她都有帶人過去前往抓姦，蔡女開門時雖有穿好上衣，但下半身只穿內褲，她氣極提告，沒想到台北地檢署認定事證不足，將老公跟小三不起訴。

 

2014年10月21日周男告訴老婆要去彰化出差6天，卻帶跳蛋等情趣用品開車北上，和蔡女住進中和一家HOTEL，隔天早上，周妻在徵信業者陪同下前往HOTEL抓姦，在房間內拿到沾有周男精液的衛生紙團，並在車內副駕駛座置物箱找到混有老公跟小三ＤＮＡ的情趣玩具。

 

不過檢方仍因周男堅持說自己只使用按摩棒愛撫蔡女及自行撫慰，認定周妻未抓姦在床，又再度將老公跟小三不起訴。

 

2014年12月底，周妻再逮到老公跟小三投宿屏東車城四重溪一間溫泉民宿，周男仍辯稱只用性器官磨蹭蔡女大腿，第四次獲檢方不起訴。

 

不過，周妻不服檢方調查結果，針對周男、蔡女第二次遭抓姦案聲請再議成功，高檢署認為不起訴理由有疑慮，發回台北地檢署重新偵查後，去年終於將老公跟小三起訴。

 

台北地院開庭，周男仍堅稱在HOTEL內僅愛撫蔡女下體、磨蹭大腿，雖有想嘿咻，但蔡女拒絕，因此僅射精陰道口，用衛生紙擦拭。蔡女則稱喝醉才會在HOTEL休息，周男碰她，立即被她推開，老公跟小三沒做愛。

 

不過，法官認為，周男、蔡女交往早已逾越一般男女分際，周男除騙妻出差，還帶著按摩棒開車北上，老公跟小三又在HOTEL相處至少超過12小時，辯稱僅磨蹭、沒嘿咻，不符合常理，難以讓人相信，昨判處老公跟小三有罪；全案仍可上訴。